英籍知名作家彼得•梅尔说：“品位”是种什么东西，我想那是个花钱且麻烦的游戏。而如今“品位”一词已经不止停留在服饰、饮食、家居等消费领域，热衷于以这个城市当中，绅士淑女的光鲜耀眼的外表来谈品位，已经过时过弃。

    与“品位”不同，“品味”这个词，首先是个动词，城市在以每秒多少层的速度传递着变化，“品味”的姿态却依稀如旧。

    为什么要将两者进行一番比照呢？我想这正关系一个城市发展到一定时期之后，所面临的沉淀与成形问题。

    穿行在这个城市之中，能与车流一样，带着每日更新的速度，并表达着“我正在城市中”话语的，除了互相打着照面的人群，便主要是一些几乎无孔不入的传媒了。常常能看见巨幅的楼盘广告出现在道路两旁密密匝匝的建筑物之上，你非仰着头不可，开着车经过，即便只是短暂的几秒钟，它们也总能牵引你的目光，达到其广告效应。

我注意到，不少广告都是打“品位牌”。从营销策略上看，它们都尽量用代表着某种价值观的“品位话语”与你交流。有的会用富贵奢华的珠宝、皇冠、钻石冲击你的视觉；有的，以花园洋房、阳光海岸，高尔夫运动，黑骏马等等，表现一种具有品位的生活姿态；还有的，则直达城市人群的内心，为你觅得一方喧嚣中安静之所，或是书香，或是茶氛，这则上升到文化品位的层面去了；而每一个拥有品位的主人，代表“你”，都是矜持着的样子，莫名生出几许尊贵感。

可是，当你从这样的画面中一番反省过来，工作的重重压力欲将你的所有“尊贵”都打败。我的很多朋友，也包括我的很多员工，他们很努力地工作，常常忙到“灰头土脸，蓬头垢面，捉襟见肘……”（一个员工这么比喻）；所谓广告画里的、台面上的“品位”，完全不是那个样子。可知，不是这个城市里的每一个人都有享用黄金观景阳台的机会，那么，难道正如广告传达的品位就是无以实现的吗？何为“品位”？

我以为，“品位”本身是静止的，正如它的名词特性，会被许多人添加一件又一件花枝招展的外衣，于是它被人误读的可能性很大。究其最原本的，像一个新生婴儿一样的样子吧？有句话说的好：“空气是城市最大的奢侈品。”精美的服饰，奢华的珠宝，高档的家居已无法成为高品位的代名词，一个城市如果把对品位的追求关在一个狭窄的圈子里，这个城市永远无法建立起自己货真价实的“品位”。那随着时间与市民的辛勤工作沉淀下来的，都会如一吹即散的浮沫。

我还给“品位”找到了一个最佳拍档，那就是——“品味”。因为“品味”本身不会随着物质地位的上升而改变，它又是非静止的。在这个城市之中生活打拼着的我们，理应怀着一颗平常心，去品出生活的真味。

而“品位”那回事，究竟是无法定义的……