由于工作繁忙，回家时，多半天已经完全黑了。我开着车，穿行在这个城市光影交织的夜色里，常常会心生感动。斑斓的灯光将城市的夜晚都点亮了，一些黑暗的角落也因为有明亮的色彩而显得不再落寞。想起白天诸事，疲累的、繁杂的，都被这抹色彩覆盖，不见了踪影。我于是相信，城市是有它的色彩的，而城市的色彩就像一个人镜子里的面容一样，或多或少，给人安宁、喜悦，抑或烦躁、低落的心情。

心理学试验显示，在视觉两大构成因素“形”与“色”中，人类对形状的敏感力只有20％，而对色彩的敏感力达到80％。色彩是影响感官的第一要素。色彩是有轻重、有温度的，它也会产生不同的距离感与大小参差的心理作用。节日街道旁的大红灯笼让人觉得喜庆、温暖，而蓝天，以及哪怕是小块的绿地都予人清爽与荫凉的感受。小到城市里的霓虹灯、广告牌，出租车、公交车，大到一座城市标志性的高层建筑，无一能离开色彩的构成。

据说，世界上较有规划的城市环境色彩建设始于17世纪中叶意大利的都灵市。而20世纪70年代以来，欧洲的一些国家在城市色彩建设上都取得了很大成绩。巴黎的米黄色，伦敦的土黄色现都已成为当地的标志色。科学有序的城市色彩规划与建设，使城市个性鲜明，和谐悦目。城市色彩规划与建设也为这些城市带来难以估量的无形资产。

国内也不乏城市色彩规划的例子：北京已于2000年为城市建筑定下了“外立面主要采用以灰色调为主的复合色”的调子，既映衬着皇城根儿的独有气质，又体现着政治文化中心的恢弘气势。成都以复合灰为城市建筑主色调，既与历史化名城的品位相符合，又体现了成都休闲从容的城市性格。

对比我所在的城市南昌，我又似乎一下子找不出用何种色彩来代表她。仅仅是每一个夜晚那跳动的灯光吗？可夜晚再绚丽，也一定不如阳光下的容貌更加动人。阳光下的容貌显示出她的天性；那是性格与禀赋所形成的。

我做媒体，平时常常要求自己的员工注重设计的和谐与编辑的简约，抛弃花哨、累赘的东西。说到底，也是期待我们的作品具有单纯、和谐的色彩，从而给客户、读者心灵上以舒适。

推及一座城市，我们需要在这座城市独有的性格中去寻找单纯、和谐的色彩。例如，无锡是江南水乡，因此规划便把城市的整体色调确定为清新淡雅的浅色调；哈尔滨受西方建筑文化影响，城市的历史建筑色彩便以米黄色和黄白相间的暖色调为多。 受城市历史文化的影响，城市会形成不同的性格。南昌无法复制别的城市历史，也无法复制别的城市性格；这座城市应该寻找自己的个性色彩。

可是现在我们这座城市的色彩是那么暧昧不定。如果不首先去掉那些杂乱无章的颜色，比如指示性的标语、广告牌、交通提示等，现在我们谈城市的基本色还只是奢求。“应尊重城市发展历程事实，先展开区域性色彩调研，从而找到区域所属的主调和其配色结构，在此基础上展开城市色彩的营造和管理。”在为上海确定城市色彩时，中国流行色协会副会长宋建明如是说。南昌可资借鉴。

美籍城市规划专家伊利沙尔有一句名言：“让我看看你的城市面孔，我就能说出这个城市在追求什么文化”。然而，一个城市的文化形象并不是刻意打造的，而是在时间的渗透中由一个个有意识的个体来经营和宣扬的。我想，我会努力成为那个有意识群体中的一份子。更希望有一天，一提到南昌，我们的眼前就会浮现出她的清晰面孔。