南昌市政府年底展开的“2008年民心工程”的点子征集，在每日的报纸上只是占据着不起眼的一角。半个月的征集与发布，比起三年前首次做出这一举动时，感觉更让人安心信赖。而之前也有一份关于《南昌市八一广场管理规定》的调查问卷出现在市政府的网站上，我看报纸上写的，干脆就用问卷中的一个问题来做标题：“在八一广场放风筝是否合理？”

在广场放风筝，可是印象当中八一广场的一道风景，如何就不能，还需多问？估计这是许多人的第一反应。其实问卷里的问题倒没这么死，原话是“在八一广场限制区域内放风筝合理吗？”可什么叫做限制区域？怕不是限制放风筝的区域吧。

相反，广场对另外一些行为开通了方便之门。一个朋友的单位利用一工作日，在广场摆了些宣传的条幅和展示架，据他所说，当天南昌的风刮得挺大，广场四周无甚遮蔽物，几个人在空荡荡的广场中心，都只是在撑着宣传展的那些金属支架了。而这样一个下午的“租地”，朋友说，花了不少钱。究竟在这一块属于公共空间的广场上，搞各种类型的商业展销或是促销活动，又是“是否合理？”

我这一年代出生的人，也经历了八一广场的一小段变迁。只模糊地记得，十多年前的八一广场有一片宽阔的草坪，也许是那个年代素朴的习惯，草坪的四周用高及成人膝盖的铁链围着就行了，铁链连着水泥的墩子，整个的场景像是休闲的湖边。会有不少人在靠近广场边沿的草地上拍照。冬天晴天，很多人躺在草地上晒太阳的情况也有。

后来广场完全围了起来，密集的巨幅广告牌内，八一广场正在改建。

建成的新八一广场气势备增。回头来看2004年新八一广场改造规划设计方案：广场的空间构成被规划为“两轴三区，八一恒辉，星星之火，可以燎原”；改造后的八一广场“核心部分进一步扩展，由原来的5万平方米增加到7.8万平方米”，加上一并纳入改造范围的广场周边的一些区域，“广场总面积最终达到30多万平方米”。同时，玻璃步道、假下沉式广场、演出台、音乐喷泉、水幕电影齐齐亮相。

就规划的专业与规整来说，几乎是无懈可击的，南昌八一广场可以因此成为一个功能多而全面、场面宏伟的，符合英雄城形象的地标。笔直平整的新广场，用来搞一些规模大、花样多的商业活动，也显然方便很多不是？

而我倒是想起另一幅图景，都市学专家简·雅各布斯，曾在她的著作中列举过的一种广场：一些小贩，推着装着货物的小车子，形成一种也许可以叫做小贩区的市场广场。

她说小贩们卖的都是廉价的东西，他们又不需要使用任何房屋，挺节省，最重要的用途是，他们克服了城市中过多的新建筑带来的同一性。人们时常要问，我们应该拥有什么样的街道建筑和街道用途，这些经济的小贩区正是给了城市足够的理由创造具有多样性的城市街道和社区。

与其倡导的多样性不同，非常整洁的地面，规范的石头堆砌，构成一个棋盘式的格局，这才是八一广场的现状。比较多年前躺在广场的草地上休憩，与更多的朋友聚会欢笑，现在算是冷漠了许多了，除了已换成一张宏伟、大气、整洁、光彩照人的面孔。

我们的建筑思路向来如此，嫌以前的校门太“小气”，林荫路碍着车，大学就千篇一律地改建高大的校门与一览无余的广场，重重叠叠的装饰灯是更多了，曾经在附近扎根的大树却不得不换成绑着伤口的“新病人”。